Rencontre du 15 Décembre 2008
11 personnes présentes : Jean Marc, Geneviève, Kristen, Hubert, Robert, Isabelle, Elie, Jean Baptiste, Odile, Myriam.
Nous avons fait un «tour de cercle» afin de comprendre le pourquoi de la venue de chacun et engager un dialogue autour de ces différentes opinions.
A la fin de notre rencontre, Nous nous sommes mis d’accord : chacun rédigera un descriptif tenant en une 1/2 page et portant sur 3 points :
- ce qui a réussi à réveiller une satisfaction profonde … ?
- ce qui a profondément dérangé … ?
- ce qui a laissé indifférent … ?
Délai maxi le 20 Janvier 2009 pour me permettre de faire un résumé global.
Réponses des participants :
* – De la part de Hubert
Bonjour Félix – Attribut
Ce qui a réussi à réveiller une satisfaction profonde
- L’échange en petit groupe, cette possibilité de partager nos points de vue, nos questions et nos réflexions sur des sujets importants concernant le devenir de l’humanité et de la planète Terre dans notre système de société dirigée par quelques groupes de décideurs ( hommes de pouvoirs ) nourrissants leur égo, consciemment ou inconsciemment
- Connaitre, découvrir et accepter nos différences sur des thèmes qui nous préoccupent et dont il est difficile, souvent, de discuter en profondeur
- Echanger nos perceptions et nos ressentis, pouvoir exprimer ce qui est ressenti en toute simplicité, avec confiance et respect.
- Il existe, sur le secteur, des activités en cours et en projet, qui sont dans une démarche de changement. Activités culturelles, festives, d’autres en cours comme le projet “Méthanisation”, le SEL…
- La dynamique d’ un groupe ouvert (YaQua & Compagnie) qui soutient en collectif des initiatives de groupes et aussi personnelles
- Dans le groupe (Attribut) chacun est conscient que le système dominant actuel montre des lacunes, des injustices et des limites sur tous les plans, social, écologique et économique. Que nous pouvons être les artisans de notre vie, que chacun nous avons notre part de responsabilité qui ne doit pas être laissée aux structures de pouvoir, nous avons à agir en vue de la décision de notre devenir. Chacun dans des secteurs ou des activités différentes
- Nous prenons de plus en plus conscience que nous devons être créatifs et réaliser des changements, qu’ils soient intérieurs ou extérieurs. Quand je change, mon environnement change (principe énergétique )
Ce qui à dérangé, laissé indifférent ?
- Il me semble que rien ne laisse indifférent à partir du moment où nous acceptons un échange, nous sommes touchés ou pas touchés.
- Dans la pensée de “si tu veux changer le monde commence par toi-même “, il est vrai que se remettre en question, rencontrer ses propres blocages, découvrir en soi des fonctionnements inconnus donc non maitrisés est dérangeants et inconfortables. Nous avons à aller découvrir notre histoire, nos vieilles croyances…
- C’est avec des hommes nouveaux que nous pouvons construire un monde nouveau.
L’important n’est pas de faire pour Etre, mais d’Etre dans le faire
* De la part de Jean Marc
Salut Félix et bonne année à toi aussi ainsi qu’à tous les tiens
Concernant l’attribut et notre réunion je mettrai dans les satisfactions : le fait d’avoir entraîné 2 amies un lundi soir par mauvais temps sur des routes verglacées pour une réunion improbable !!!
D’avoir été en situation peu banale de philosophie, de psychanalyse, de réflexion, d’ écoute, de découverte, de possible……
Le tout dans un contexte formaté et intimiste.
coté dérangé je ne perçoit pas encore une quelconque concrétisation …
– par contre je ne suis indifférent en rien
Merci Jean Marc,
Comme c’est bien toi, impatient …. mais tu as raison il faut être pratique et terre à terre.
Par contre si tu lis la totalité du docu “Attribut” tu verras qu’il y a pleins de choses quotidiennes à décider et à faire, mais il faut avant tout que le groupe se mette d’accord afin de savoir si tout le monde est prêt à prolonger la réflexion et les rêves par des actes concrets au niveau du quotidien…. ?
Ne plus aller dans les grandes surfaces afin d’éviter d’alimenter le capitalisme de la grande distribution, partager une voiture à deux familles pour moins polluer, manger moins de viande, etc … etc …. ne sont pas des choix évidents……
On en parlera le 2 Mars chez toi (au moins on aura une ambiance non formatée dans ton Bistro). Bises – Félix
Prochain réunion d’Attribut – Lundi 2 Mars à 20H30 à Caplongue chez Jean Marc
J’ai reçu des réponses de 2 personnes aux 3 questions que j’avais avancées à la fin de notre dernière rencontre au mois de Janvier.
Merci Hubert d’avoir mis en relief la différence importante entre le «paraître» et le «être».
La réponse qui m’a interpellé c’est celle de Jean Marc qui demande, un peu inquiet,
«mais après tout quel résultat concret pouvons nous espérer de nos discussions …..?»
C’est légitime et normal il faut avancer bien sûr mais pas vers n’importe quoi et n’importe comment.
Ce que je voudrais souligner et ce qui est fondamental pour moi, la raison d’être d’un groupe de réflexion et de dialogue comme Attribut (1), c’est de faire précéder une réflexion collective au «le pourquoi d’une action à entamer» afin de concevoir d’une manière très consciente sa forme et son contenu. Également et à l’inverse, si au sein de notre association une action est entamée ou proposée, de vérifier si celle-là correspond bien à des options de fond de l’ensemble de ses membres.
En effet il est toujours possible de basculer ou pire, de glisser lentement mais sûrement, vers des objectifs qui ne sont guère envisageables par le groupe en présence voir, contraire aux motivations spécifiques de certains parmi nous.
À titre d’exemple …………………… je n’ai pas pu prendre le temps d’en chercher, mais il est certain que les exemples sont multiples (quelqu’un pourra peut-être m’aider …. ?
En ce qui me concerne je suis très opposé au système de votes où une majorité fait la loi sur une minorité (surtout quand il s’agit de 51/49)
Il est bien évident que ceci rallongera souvent la prise d’une décision définitive mais nous voyons ce que donne l’évolution foudroyante, depuis à peine 150 ans, de notre société industrielle et matérialiste.
Eh bien voilà ce que sera peut-être le sujet de notre discussion Lundi soir, très terre à terre, voir comment une société sans droit de vote et organiser d’une manière horizontale pourrait quand même avancer concrètement ….. ?
Notre réflexion doit précéder ou accompagner nos actions afin de découvrir comment organiser, comment inventer la société de demain qui sera obligatoirement différente de celle d’aujourd’hui mais nécessaire si on veut sauvegarder l’équilibre naturel de la planète face à l’intervention de l’espèce humaine.
La planète tournera toujours, elle est dans le temps, passé – présent – future(2) …… l’espèce humaine n’y aura pas obligatoirement sa place pour toujours …… ?
(1) Agnès a fait remarquer que ce nom n’est pas très explicatif ni très attirant pour situer le dialogue que nous menons ensemble …., mais rien n’empêche de le changer, il suffit de le décider ensemble …. ?
(2) Dans le passé qui est derrière nous il y a non seulement ce qui a été, mais aussi ce qui aurait pu être. De même, dans le futur il n’y a pas seulement ce qui sera, mais aussi ce qui pourrait être.