Projet d’une unité de Méthanisation au sein de la commune de Centrès

(30 Km au sud de Rodez – Aveyron)
La commune est composée de 3 hameaux
(Centrès – Taurines – Tayac, situés dans un triangle et distants de 4 à 6 Km )
Population : 580 habitants, dont 50 agriculteurs (élevage intensif en ovin et bovin).

Réunion du Mercredi 12 novembre 2008

Objectif : Préparer la rencontre avec l’ensemble des éleveurs de la commune de Centrès.

 

Présents : Régis BARRIA, Joël BESSIERE, Patrice BOU, Bernard CUQ, Robert FABRE, Laurent GAUBERT, Laurent SEGURET, Félix VAN DITZHUYZEN.

 

Produire du méthane avec des fumiers, comment ça marche ?

Quelques réponses, de l’intérêt, des questions, des contraintes, des pistes, des propositions.

 

         A l’entrée : fumiers de vaches, de brebis (très compact), lisiers, pas ou très peu de résidus de récolte.

         Transport : difficile avec des tracteurs sur les routes (temps passé, coût/usure pneus….)

         Piste proposée : deux camions chargés alternativement par l’agriculteur transportant le fumier de la ferme vers l’unité de méthanisation.

         Régularité dans l’approvisionnement en fumier.

Etalement possible sur une bonne partie de l’année (été : période creuse).

         Une proposition : une aire de stockage qui permette de recevoir des quantités importantes     près de l’unité de méthanisation.

         A la sortie :

         1) Méthane et/ou électricité + chaleur.

         2) Digestat. La réflexion a porté surtout sur ce 2ème point.

                   Des contraintes sur les périodes d’épandage (interdiction d’épandre des lisiers du 15novembre au 15 janvier et du 14 juillet au 15 août)

                   Proposition : stockage du digestat jusqu’à l’épandage (fin de l’hiver et printemps). Forme solide préférable.

 

Des questions

·        Une tonne de fumier à 4 unités d’azote, quelle « valeur » à la sortie ??

·        Résidus de lait (+ lessives) peuvent-ils y entrer ?

·        Nuisances olfactives /à l’entrée/ à la sortie/proximité des habitations ?

·        Quantité de digestat récupéré par l’éleveur/quantité et « valeur » du fumier livré.

·        Comment peut s’équilibrer économiquement une telle activité : vente de méthane, d’électricité, d’engrais par rapport à l’investissement et au fonctionnement ?

·        Retour sur investissement : 6 à 8 ans ?

·        Quels financements ? Peut-on compter sur des aides, des subventions ?

 

Arguments positifs validés par les présents

·        Valorisation des fumiers/à confirmer (« valeur » à la sortie).

·        Réponse à des problèmes d’excès de fumier/SAU (Surface Agricole Utile) (la limite supérieure est fixée à 170 unités d’azote/hectare épandable)

·        Réponse à des problèmes de stockage et de mises aux normes dans la ferme (échéance 01/01/09).

 

 

L’ensemble des participants souhaite poursuivre la réflexion.

        1) Remplir le questionnaire proposé par la société METHANEVA

        2) Organiser une réunion à laquelle seront invités tous les éleveurs de la commune afin de présenter le projet, entrer dans la réflexion et la participation (à travers le questionnaire).

 

Les participants souhaitent également la présence d’intervenants pouvant alimenter la réflexion en apportant des réponses à leurs questions : M. Patrice RENARD de la société METHANEVA et M. HEVIN de l’ADEME.

 

Réunion de l’ensemble des éleveurs invités, des intervenants et initiateurs du projet (Mairie et Association YaQua et Compagnie) au château de Taurines :

 

Lundi 1er décembre 2008 à 20 h 30.

 

 

 

 

Réunion du Lundi 27 Octobre 2008

avec Mr Patrice Renard du Bureau d’Étude « Methaneva » Prologue 1 – BP 27201

                                                                                               31672 Labège Cedex

                                                                                               Tel : 05 61 73 56 22

                                                                                               Port : 06 72 15 78 95

                                                                                               patrice.renard@methaneva.eu

                                                                                               www.methaneva.eu

Quelques informations complémentaires (notamment sur la composition du digestat) nous ont été fournies ultérieurement par l’ingénieur « méthanisation » de ce B.E.

(Mr. Laurent Larpin – tel/ : 05 61 73 56 22 – mail : laurent.larpin@methaneva.eu).

 

Présents : Conseil Municipal : Nadine Vernhes (Maire de la commune) Régis Barria et

               Lucien Bertin (adjoints)

               Assoc. Yaqua : Félix van Ditzhuyzen, Robert Fabre et Roland Vernhes

               (voir le site de l’assoc : https://yaqua.wordpress.com/ )

 

Porteur du Projet : Commune de Centrès (de préférence) ou Communauté de  Communes du Naucellois.

 

Principe Technique d’une Unité de Méthanisation :

Les Entrées :                                                        

– Fumier                                                         

– Déchets verts                        

– Boues de lagunes                                                                            

– Déchets gras                                 

Les Sorties :                                                

*  Méthane (bio-gaz):           

– Transformable en électricité  + chaleur dégagée par le moteur thermique d’entraînement du                                               générateur.

– Utilisation du gaz directement en réseau de distribution communal ou en réseau de gaz naturel existant (pas encore autorisé) ou encore mise en bouteilles (bouteille type propane – 60 litres) pour des véhicules de transport, du chauffage d’habitations privé ou des bâtiments communaux….. ?

 

*  Digestat :             

La méthanisation transforme « l’azote organique », contenu dans le fumier, en « azote minéral » directement assimilable par les plantes.

Trois options :

l’ utilisation du digestat à l’état brut

une utilisation avec  les matières liquides et solides séparées.

L’affinage du digestat, notamment en lui réintroduisant de la matière carbonée (déchets ligneux par ex).

La composition de l’engrais obtenu dépend de ce choix.

 

 

#  état brut contenant  8% de matière sèche.

La composition chimique de cette matière (azote ammoniacal, phosphore, potassium) dépendra complètement du type de fumier à l’entrée de l’unité de méthanisation et donc des méthodes d’élevages et de cultures pratiquées par les agriculteurs. (alimentations des troupeaux, hormones, vaccins, pesticides contenus dans les foins et les pailles, quantité de pailles utilisée, etc …….). Analyse à faire après la mise en service de l’unité de production….. ?

Par contre l’azote ammoniacal est relativement volatil à l’état brut, donc il est nécessaire de prévoir une couverture pour le stockage et de pratiquer un épandage en enfouissement direct ou en pendillard. 

 

#  état liquide  contenant 3 à 4% de matière sèche.

État semblable à l’amendement ammoniacal ci-dessus mais avec un taux de 70% en composants minéraux (directement assimilables) et 30% de composants organiques, initialement présent dans le digestat .

 

# état solide contenant 20 à 25% de matière sèche

Amendement de fond avec un taux de 30% en composants minéraux et 70% de composants organiques, initialement présent dans le digestat.

 

En outre il est techniquement possible d’incorporer d’autres composants dans le digestat afin d’obtenir des amendements spécifiques, suivant les besoins, négocié entre les utilisateurs et l’exploitant de l’unité de méthanisation, et les coûts en dépendent …. ?

 

 

Quelques chiffres :

 

°  5000 T. de fumier par an = 300 UGB (unité de gros bétail) – 1 UGB = 1 vache = 7 brebis

°  5000 T. de fumier = production d’une puissance électrique de 80 kW Elec. + 80 kW Chaleur, dont 10% utilisé pour  chauffer la cuve de méthanisation.

° EDF achète cette production d’électricité à 0,11 E/kWh + 0,03 €/kWh si la chaleur dégagée par le moteur à gaz est rentabilisée (chauffage de bâtiments, utilisation au sein d’une production industrielle ou agricole….. ?).

°  Le coût de construction de ce type d’équipement est de l’ordre de 5000 €/kW en sachant que la limite basse se situe à 100 kW.

 

 

Les financeurs possibles :

 

Caisse des dépôts et de consignation

DIREN (Direction Régionale de l’Environnement) – Région Midi P. – Toulouse

ADEME / traitement des déchets  – Mr. Christophe  HEVIN    05 62 24 35 36

Société d’investissement …. ?

 

 

Des sites existants :

Méthanisation – boues urbaines à CASTRES(Tarn)

Papeterie à TARTAS (Landes)

REVICO à COGNAC

Agricole EURALIS – LES HERBIERS (Vendee) – Mr BONIN

Lannemezan (Methaneva)(seulement à l’étude)

3 E à PAU(seulement à l’étude)

Ordures ménagères à MONTPELLIER

Confitures ANDROS & MATERNE à BIARS/CERE (Lot)

Chambre d’Agriculture des ARDENNES (3 installations en fonctionnement dans le département de 30kW à 150kW)

FERTI – ENERGIE dans l’Oise (en construction)

 

 Projet en cours :

  MONTBAZENS (Aveyron) (pré-étude réalisée par le. B.E. associatif SOLAGRO) – Communauté des Communes – Mr. CATALAN (?)

 

  Une étude sur le devenir des métaux lourds…. ?

 

Le B.E. Méthaneva propose :

     

         Une 1ère phase de contact gratuite  pendant laquelle il déterminera si notre projet est faisable  au niveau de la Commune (si non au niveau de la Communauté des Communes). A cette fin, il nous a fourni des questionnaires d’enquêtes, que nous devons effectuer auprès des agriculteurs de la commune, afin de transmettre au B.E. quelques données chiffrées leur permettant d’effectuer cette 1ère phase (recensement des données, évaluation du gisement, etc….).

         Une phase d’étude rémunérée (5 000 à 18 000 E suivant sa complexité)

 

         Une phase d’étude complémentaire si nécessaire (+ 2000 E) c

oncernant les déchets de la commune.

      – Une phase d’assistance à Maitre d’Ouvrage pour la conception et la réalisation (aide au choix du constructeur, suivi de chantier, démarrage…)

     Méthaneva peut ultérieurement prendre en charge le suivi biologique de l’exploitation.

 

Dès que nous serons en possession du résultat de la 1ère phase (début ou courant Janvier ) il faudra organiser une réunion publique d’information (Mr. Renard y participera) afin de solliciter l’implication  de la population au sein du projet.

Il sera opportun, à ce moment-là, d’inviter les agents instructeurs permettant de leur faire saisir la recevabilité du projet (dossier ICPE (Installation Classée Protection Environnement)):

 – DDA – DRIRE – DSV – DDASS –   

 

 

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s